Energetická problematika je totiž mnohoúrovňová a propojuje velké množství zdánlivě nesouvisejících vlivů.
Je až s podivem, že v této tak důležité otázce pro všechny, kteří žijí v naší zemi, se vláda neangažuje směrem, který by nám byl ku prospěchu.
Máme zde „myšlenku“ GreenDeal a to přesto, že Evropa přispívá k celkovému znečištění planety pouze cca 10%. A to je přitom velmi průmyslová, ale utrácí velké částky na zlepšení ochrany životního prostředí. Evropa si nastavila velmi přísná pravidla, která různé výroby poměrně prodražují, ale dá se s nimi ještě žít.
Ale GreenDeal - to už je příliš. Ztratili jsme opravdu zdravý rozum? Jak někdo může přijít s úplným zákazem spalovacích motorů, které chce nahradit elektromotory? Tyto elektromotory budou zřejmě nová perpetuum mobile. Jinak by přece bylo zřejmé, že celková spotřeba elektrické energie bude větší, takže to bude chtít i větší výkon našich elektráren, bude nutná potřebná infrastruktura, násobně se zvýší spotřeba kobaltu a lithia na výrobu baterií, a to už vůbec nezmiňuji problematiku nebezpečných odpadů při likvidaci těchto aut.
Chtěla bych ale mluvit o potřebách naší země. Stále to totiž ještě naše země je!
V České republice máme stále platnou státní energetickou koncepci, kterou zodpovědní bohužel nedodržují, a tak velmi závažným způsobem ohrožují naší strategicky významnou energetickou soběstačnost a tím i bezpečnost. Tato koncepce mluví o dostavbě jaderných bloků a postupné náhradě tepelných elektráren. Nutně potřebujeme dostavit jeden až dva bloky v Dukovanech a další dva na Temelíně. Pokud zahrneme do výčtu i náhradu elektráren tepelných, bavíme se o 6 nových blocích (každý o výkonu 1 000 MWh). V tom případě bychom dosáhli na nejlevnější energii, jakou momentálně lze kontinuálně vyrábět.
A co podle mě není naší veřejnosti asi obecně známé? Máme pro to vše, co je třeba. Nejen odborníky, ale hlavně projektovou dokumentaci a technologie českých podniků, vypracované Podolským závodem podle původní ruské dokumentace. Na technologii se podíleli především Škoda Jaderná Energetika, Potrubí Praha a Sigma Olomouc. Dokázali jsme u nás původní ruské technologie zdokonalit tak, že se je k nám Rusové jezdili učit! Navíc jadernou elektrárnu umíme stále ještě vyrobit zhruba ze 70% sami. Naše firmy mají samozřejmě i potřebné licence z Mezinárodní agentury pro atomovou energii ve Vídni .
Aby toho nebylo málo. Na Temelín máme stále ještě platné stavební povolení. Může se tudíž začít stavět prakticky "okamžitě"! Zhruba za 5 let mohou dva nové bloky začít dodávat energii do sítě.
Každý blok by měl prý vyjít zhruba na 300 miliard korun, ale z toho by se cca 70% utratilo v České republice. Pokud by se rozhodlo o dostavbě šesti bloků, mohlo by to být téměř sto procent. To je injekce do našeho průmyslu ve výši téměř dvou bilionů korun. Posílil by se průmysl a skrz průmysl ekonomika celé země. Na jadernou elektrárnu se plánuje napojit i energeticky náročná výroba vodíku v noční odběrové pauze. Z tohoto pohledu pak není vůbec nutné plánovat, jak lidem zabavíme byty a bohatým majetek. Naopak. Byty se mohou stavět za státní peníze a poskytovat produktivním mladým lidem jako podporu mladých rodin s dětmi. Ale to už je jiný příběh.
Proč se tedy nekoná? Je opravdu důvodem jen to, že nejsme „kamarádi“ s Ruskem? Já tedy osobně nutně nemusím kamarádit s těmi, se kterými pracuji.
Obavy ze subdodávek od ruské firmy Rosatom jsou podle mě liché. Jako každá jiná speciální technologie je vše i zde v každém kroku přece kontrolovatelné. Tato firma dodává do celého světa, to znamená, že si nemůže jednak dovolit ztratit svou pověst spolehlivého dodavatele a také je stejně prakticky vyloučeno se jí při stavbě jaderné elektrárny vyhnout.
V tomto oboru navíc udělala věda obrovské pokroky. Jak v bezpečnosti, tak i v palivu. Lehkovodní jaderné reaktory jsou nejbezpečnějším typem reaktoru. Bezpečnost Dukovan (reaktor 1. generace) je odhadována, jestli se nemýlím, na 1:1 000 nebo 1:10 000. Dobře víme, že se v Dukovanech žádná havárie nekonala. Dnešní bezpečnostní opatření mluví o riziku havárie dokonce cca 1: 100 000 000.
Strach ze skladování vyhořelého jaderného paliva má asi mnoho lidí. Je ale málo známé, že palivo z tohoto typu reaktoru se posílá k recyklaci. Není tedy žádné vyhořelé palivo k likvidaci. Věda a výzkum dospěly tak daleko, že je možné využít jaderné palivo ze sta procent!
Obavy nejsou namístě ani ze stavby jaderné elektrárny. Ta je v podstatě technologicky snadnější a jednodušší, než je tomu u elektrárny tepelné. Prodražují ji vlastně jen bezpečnostní opatření. Ta jsou nyní na opravdu skvělé úrovni. (Jsou totiž jištěná navíc bezpečnostním obalem z betonu a olova. Olovo pohltí radioaktivní záření a beton má o 1 000 ° C vyšší bod tání než ocel, takže potenciálně roztavený reaktor udrží betonový skelet, než štěpnou reakci pohltí olovo).
Takže jaké máme podle mě možnosti?
1) Postavíme dva bloky ve spolupráci s Rosatomem
Náklady zhruba 600 miliard Kč (to je pro porovnání zlomek toho, co se utratilo v posledních dvou letech víte za co, že?) Z toho cca 70%, tj. 480 miliard půjde rovnou do českého průmyslu. Za 5 let budeme mít nový zdroj energie, který nám díky pokrokům ve vědě vydrží 70 let!
2) Vybereme jiného adepta
Není třeba počítat, protože není co. Než se vše připraví ke stavbě (tj. za 5 až 8 let), ceny budou tak jinde, že se bude muset tendr opakovat. Za 300 miliard už to prostě postavit v roce 2026 a dál nepůjde. O tom, že subdodavatel bude stejně Rosatom a v českých firmách se nebude dělat nic nebo téměř nic, nemluvě.
3) Také můžeme být závislí na ruském plynu, který k nám poteče s patřičnou přirážkou Severním potokem II z Německa. Jen připomínám, že v minulých dnech byl proveden poslední svár na tomto projektu bez povšimnutí médií. Zajímavé na tom je i to, že Německo si pro své lidi plyn z Ruska zařídit umí.
Kdo je tedy doopravdy naše vláda, že se tomu snaží zabránit? Vždyť tohle není boj proti Rusům, to je boj proti občanům vlastní země! Proč se obracíme na firmy, které toho umí méně než my? Nebylo by rozumnější využít toho, že jako jediná země na světě, s výjimkou jaderných velmocí, stále ještě umíme postavit jadernou elektrárnu na „klíč“?
My nechceme přece potmě zmrznout (jak psal pan Bayer), ani platit za energie násobky dnešních cen.
(Zdroj: čeští jaderní inženýři s praxí v řádu desítek let v oboru)